1 The First 03.04.2020 - 12:11
>>>:
Добрый день! Вопрос по постановлению Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085
(ред. от 20.03.2020) "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а именно необходимо ли использовать все три подпоказателя предусмотренные пунктом 27(1) или допускается использование выборки, т. е. к примеру 1 из 3

27(1). При осуществлении закупки, по результатам которой заключается контракт, предусматривающий оказание услуг по организации отдыха детей и их оздоровлению, заказчик устанавливает, что показатель нестоимостного критерия оценки, предусмотренный подпунктом "б" пункта 27 настоящих Правил, формируется исключительно из следующих подпоказателей:
общая стоимость исполненных контрактов (договоров) на оказание услуг по организации отдыха детей и их оздоровлению;
общее количество исполненных контрактов (договоров) на оказание услуг по организации отдыха детей и их оздоровлению;
наибольшая цена одного из исполненных контрактов (договоров) на оказание услуг по организации отдыха детей и их оздоровлению.
Заказчик не вправе изменять значимость подпоказателей, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, а также устанавливать иные подпоказатели в отношении показателя нестоимостного критерия оценки, предусмотренного подпунктом "б" пункта 27 настоящих Правил.

2 Галина 02.04.2020 - 16:05
>>>:
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: в контракте мы прописывает ответственность Поставщика согласно Постановления Правительства РФ № 1042. По п. 6 ПП РФ № 1042 и прописываем об ответственности нестоимостного характера.
1. Нужно ли нам конкретизировать в контракте такие нарушения нестоимостного характера?
2. Могут ли наказать Заказчика контрольные органы, если Заказчик не конкретизирует в контракте такие нестоимостные нарушения?
Спасибо!
3 The First 02.04.2020 - 09:44
>>>:
Добрый день! Хотелось бы услышать Ваше понимание применения пункта 8 типовых условий гос. или мун. контракта, предметом которого является выполнение работ по строительству (реконструкции) объекта капитального строительства (ч.1 п. 8 ст. 33)
4 Оксана 23.03.2020 - 13:54
>>>:
Добрый день. В ходе проверки установлен факт нарушения пункта 4 Правил использования КТРУ, выразившееся в несоблюдении требований об использовании КТРУ при указании наименования объекта закупки и его описании в плане-графике закупок, извещении о проведении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). В извещении о проведении закупки у единственного поставщика по 44-ФЗ по п.8 ч. 1 ст. 93 объект закупки обозначен кодом ОКПД 2. Извещение о проведении закупки размещенное в ЕИС было сформировано без учёта информации, включённой в позицию КТРУ. Как отстоять применение ОКПД 2, без КТРУ? И какие последствия влечет данное нарушение? Спасибо.
Ответил Закон.гуру 23.03.2020 - 16:18
>>>:
Никак не отстоять, т.к. ППРФ 145 формально применяется при осуществлении закупок у единственного поставщика.
1 2 3

Оставьте вопрос

* Обязательные для заполнения поля